Entries by Mariano Hernandez

La interpretación de la compensación del art. 58 de la ley concursal según el Tribunal Supremo, Sentencia 581/2018, de 17 de octubre.

El Tribunal Supremo distingue entre la compensación de créditos propiamente dicha, entiendo la prevista en los arts. 1.195 y 1.196 y las compensación de deudas recíprocas cuyo origen sea la liquidación de una relación contractual. Por lo tanto, si el contrato ha sido resuelto con anterioridad al concurso las partes pueden invocar la liquidación. La […]

Según la Sentencia del Tribunal Supremo 576/2018, de 17 de octubre, la oposición a la ejecución hipotecaria por clausulas abusivas puede tener los efectos de cosa juzgada, es decir, las partes no podrán acudir a un juicio declarativo posterior a discutir lo mismo.

Recordemos que contra la ejecución de título no judicial (ejecución hipotecaria) iniciada por una entidad financiera cabe oposición por cláusulas abusivas (el interés de demora, vencimiento anticipado, liquidación unilateral de la deuda, renuncia por el prestatario a la notificación de la cesión del crédito, pacto de compensación, renuncia de los fiadores a los beneficios de […]

Nuevo criterio para el computo del plazo para solicitar la declaración de nulidad por vicio en el consentimiento en los contratos swap o permuta financiera.

La sentencia del Tribunal Supremo de 22.10.2018 (3516/2018) considera que el plazo para presentar demanda solicitando la nulidad del contrato de swap o permuta financiera por vicio en el consentimiento comienza con la finalización del contrato de swap o de permuta financiera, no con la primera liquidación negativa como había mantenida el Tribuna Supremo en […]